06th 9月2010

iPadの保護シートは光沢が良いという判断をした

by mogunohashi

マイクロソリューションの光沢機能性フィルム PRO GUARD AF色々あって、フリーのiPadを用意することになりました。
個人用ではないのですが。

そして、思ったのは

指紋チョー気になる!!!

でした。

で、ネットでチラッと見ていろいろ調べた結果、アンチグレア(非光沢)ではなくグレア(光沢)の保護シートが良いと判断しました。

iPadの保護シートは光沢が良い理由
お客様のに見せるときに画質がよく見える

アンチグレアのシートを貼ると画面の質が落ちて見える場合があるそうです。もともと、iPhone4などに比べてドットが細かくはなく、裸眼で認識できるドットがアンチグレアの保護シートと干渉して、モワレの用に見えたりするとの報告もありました。(すべてのアンチグレアのシートがそうなるわけではありません)
どうしても光沢を抑えるために、光を拡散しその結果、少し曇っているような感じに見えてしまうなどの意見もあり。

モグノハシの場合は、自分で使うよりはお客様との打ち合わせ等に使用するため、画質は良く見えたほうが嬉しいというのが大きな理由です。

ちなみに、犠牲にしたのは操作感。
じつは、アンチグレアは、指の滑りが良いのだそうで、画面そのままよりもだいぶ指の滑りが良いらしい。

ただし、操作感はいずれ慣れるが、画面が汚く見えるのは、ストレスがたまる一方だと判断。しかも、今までの経験でいくと、最初は滑りが悪くても、使っているうちに慣れる、もしくは、何となく滑りが良くなったような気がするといった現象を体験済なので、画質優先にしました。

また、映り込みが気になるとなの話もありましたが、これはスリープ時は当然画面が真っ暗なので気になるのですが、打ち合わなどで使用し始めれば、意外と気にならないのが実情でした。

以上から、マイクロソリューションの光沢機能性フィルム PRO GUARD AF ホームボタンU字にしました。

ちなみ、この商品は2パターンあって、ホームボタンの形状が違います。

丸型かU字かです。

普通に考えたら、丸型の方が収まりが良いのですが、シートが若干浮いてしまうなどの意見がありました。U字はなんかカッコ悪そうですが、意外と気にならない。そして、貼り易い。

なので、U字をポッチしたのが先週。
今日届いて、公式サイトには張り方の映像もアップされているのでそれを見てイメトレして実践。

iPhone4の時より綺麗に貼れました。
ちなみにiPhone4はact2の invisibleSHIELDというの使っていて、光沢なんですが、若干でこぼこした感じのフィルムを使用しています。

指の滑る感じはiPadのマイクロソリューションのPRO GUARDの方が滑りが良い感じがします。

iPhone4の方もPRO GUARD AFという名前であるようなんで、乗り換えようかなと思い始めました。

あー!!!
そうそう!!
指紋ですが、ハダカで使うよりも全然指紋つかないです。
全くつかないわけじゃないですが。簡単に落ちますので、このシートはオススメです。

amazonで確認
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

このエントリーをはてなブックマークに追加
はてなブックマーク - iPadの保護シートは光沢が良いという判断をした
Bookmark this on Yahoo Bookmark
Bookmark this on Livedoor Clip
Share on Facebook


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <img localsrc="" alt="">